+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можетли Пристав Забрать Долю В Ооо

Можетли Пристав Забрать Долю В Ооо

И даже здесь есть "невзыскиваемое имущество":. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности :. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Общество не отвечает по долгам своих участников, также как и участники не отвечают по долгам ООО, поэтому максимум что может быть — это обращение взыскания по долгу на долю участника в ООО. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 📌Правовые риски при покупке доли в ООО

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание долга за счет доли участника ООО: порядок

Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку. Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:. Отмена Оплатить. Показано с 1 по 30 из Тема: Должник-учредитель, приставы хотят имущество ООО.

Опции темы Версия для печати Подписаться на эту тему…. Должник-учредитель, приставы хотят имущество ООО Я еще ни разу с таким не сталкивалась, так что если буду как то путано объяснять, уточняйте.

Уточняю - зачем, оказывается пришло письмо от приставов только я не совсем поняла на кого - на него лично или на ООО, но завтра заберу письмо -уточню и они требуют предоставить эту информацию, так как учредитель является должником по алиментам, имущества у него нет, долг более трехсот тысяч и они хотят у ООО забрать имущество в счет погашения долга.

Я, наверное чего то не понимаю, но разве ООО в данном случае отвечает по долгу учредителя? Уверена, что нет. Самое большое, что возможно, это в соответствии с ч. Во-первых у должника есть место работы и зарплата, с которой можно взыскать долг, во-вторых, насколько я знаю, у него есть доля в доме совместном с бывшей супругой, где она и проживает и он ее никому не продал, не подарил и т. В общем и целом, я думаю что сомнительно, чтобы при таких условиях даже суд был согласен на продажу доли в ООО.

Или я не права? Мне нужно составить ответ приставам, насчет имущества в том смысле, что никакой информации по нему я давать им не буду. Поделиться с друзьями. Улыбка украшает любого человека. Storn Просмотр профиля Сообщения форума Блог. Сообщение от mizeri. Письмо на фирму пришло, уточнила. Storn , ну так они же и не про имущество должника знать хотят, они интересуются имуществом фирмы А вообще маразм, да. Сообщение от vaz.

Соответственно ему есть где жить, так что жилье не единственное. Возможен даже вариант, что часть его доли в доме в счет алиментов просто перейдет к жене в собственность, вот и все. Гемора в данном случае будет много меньше, чем с долей в ООО. Потому что мало того, что надо будет судиться за возможность ее арестовать или продать или вообще что-то с ней сделать, но и как то потом "обналичить".

И в итоге все равно имущество общество оказывается не при чем. Сообщение от Аноним. Потому что мало того, что надо будет судиться за возможность ее арестовать или продать. Если это единственная его собственность, то это единственное жилье.

А где он проживает в данный момент - на жилплощади новой жены, в гостинице или в общежитии или под мостом - это не имеет никакого значения.

Пристав действует в рамках закона и не будет заниматься медиацией отношений между бывшими супругами, когда у него на руках исполнительный лист по которому он обязан произвести исполнительные действия описанные законом. Прежде чем продать долю, ее надо предложить другим участникам по некоторой цене. Вы путаете порядок добровольного отчуждения доли ООО самим собственником с порядком принудительного исполнения судебного акта за счет имущества названного собственника.

Согласна, но я же не в курсе нюансов, может у него и в новой квартире есть доля. Хотя как-то умудряются выселять людей из квартир купленных в ту же ипотеку и продают.

Но по закону "должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь", вот он и может указать на долю.

А мы уже выяснили, что другая собственность есть и ее более чем достаточно для погашения долга. Но разве в этом законе написано, что при продаже имущества должника эти специализированные организации имеют право не соблюдать действующее законодательство в лице ГК РФ и Закона об ООО?

Последний раз редактировалось vaz; Поясняю на пальцах - Закон об ООО - это когда выполняется п. И какой же НПА дает приставу такие права?

С чего это вы решили? Это я про добросовестность-то должника. Вы бы почитали закон об исполнительном производстве, особенно в той его части, которая касается порядка организации торгов в соответствии с ГК РФ Заблуждение в этом:. Соответственно, этот порядок должен соблюдаться при проведении торгов независимо от того, кто их проводит. Мне кажется мы с вами немного убежали от собственно темы вопроса. Вопрос то был -предоставлять ли приставам сведения об имуществе ООО и может ли оно быть изъято.

А на это однозначный ответ - нет. Допустим, что суд решит, что нет иного имущества на которое может быть наложено взыскание и доля в ООО будет продаваться с торгов, другим участникам, не суть. Никто не может обязать общество оплатить долю имуществом или вообще ее оплатить - не захочет оплатить долю участник или само общество, оно уйдет с торгов.

Но торги проводятся с учетом вот этого требования Закона об ООО п. Аноним , я-то грешным делом думал, что вы искренне заблуждаетесь, ан нет - все гораздо хуже.

Быстрый переход Правовая помощь Вверх Навигация Кабинет Личные сообщения Подписки Кто на сайте Поиск по форуму Главная страница форума Форум Бухгалтерия Общая бухгалтерия Бухучет и Налогообложение Оплата труда и кадровый учет Документация и отчетность Учет ценных бумаг и валютных операций Внешнеэкономическая деятельность Внешнеэкономическая деятельность.

Ру Пятница Частные инвестиции Политика Спорт. Стоит ли уходить в облако? Банковские депозиты: как не потерять и выиграть Больничные листы и другие пособия за счет ФСС. Порядок расчета и начисления Клерк. Ру: задайте любой вопрос руководству сайта Правила расчёта НДС при осуществлении экспортно-импортных операций Как сдать отчетность в Пенсионный фонд за 3 квартал года Отчетность в ФСС за 9 месяцев года Подготовка отчетности в ПФР за 2 квартал. Основные изменения Налог на прибыль: нюансы заполнения декларации за год Годовая отчетность в ПФР.

Актуальные вопросы Новое в бухгалтерской отчетности за год Отчетность в ФСС в вопросах и ответах Полугодовая отчетность в ПФР в вопросах и ответах Расчет пособий по временной нетрудоспособности в году Электронные счета-фактуры и электронные первичные документы Формирование бухгалтерской отчетности за год Расчет больничных в году. Декретные и пособия в переходный период Новое в законодательстве о налогах и страховых взносах в году Изменения в финансовой отчетности в году DDoS атаки в России как способ нечестной конкурентной борьбы.

Банковские продукты для физлиц: кредитование, депозиты, спецпредложения Документ в электронной форме — эффективное решение актуальных проблем Как найти работу с помощью Клерк. Ру Предоставление сведений перс. Ру: смена дизайна Построение личного финансового плана: мечты и реальность Подготовка бух. Изменения в рос. Что делать? Все, что вы хотели знать о Клерк. Ру, но стеснялись спросить Кредит в кризис: условия и возможности Сохранение капитала во время кризиса: стратегии для частных инвесторов НДС: вычеты по авансам.

Вопросы с ответами и без Пресс-конференция Деда Мороза Изменения в Налоговый кодекс, вступающие в силу с года Налог на прибыль с учетом последних изменений и разъяснений Минфина Российский кризис: угрозы и возможности Сетевой бизнес: качественные товары или развод на деньги? Как защитить собственный бизнес? Особенности и сложные вопросы Налог на прибыль. Расчет, особенности исчисления, спорные моменты Учетная политика для целей бухучета Налоговые проверки.

Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Ру Архив Вверх.

Взыскать долг из доли в уставном капитале компании должника

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:.

Законодательство защищает права участников корпораций от неправомерных посягательств, придавая доле в уставном капитале организаций особый статус. Кредиторы участника не вправе напрямую потребовать обращения взыскания по его долгам на долю или ее часть. Такая возможность возникает у них лишь тогда, когда в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие у должника иного, пригодного для удовлетворения требований кредиторов, имущества.

В случае, когда у должника нет никакого имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, но данное лицо является участником общества с ограниченной ответственностью, на долю такого должника в этом обществе возможно обратить взыскание с целю получения долга. Достаточно часто действительная стоимость доли значительно превышает ее номинальную стоимость и предъявление требования об обращении взыскания на долю может побудить должника оплатить долг. Возможность обращения взыскания на долю предусмотрена п. Обращения взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью возможно только на основании судебного акта и только при отсутствии у должника иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, либо недостаточности данного имущества для покрытия долгов.

Может Ли Банк Забрать У Должника Долю В Ооо

Доля должника в уставном капитале — это последнее, на что может рассчитывать кредитор, если у проштрафившегося компаньона нет ни денег, ни другого имущества. Почему — выяснила Анна Мишина. Бывают ситуации, когда ни бизнесмены, ни судебные приставы, не могут взыскать деньги с должника. Просто потому, что их нет. Как нет и другого имущества, за счет которого можно было бы погасить долги. Но выход все-таки есть. Согласно закону, в таком случае кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на долю участника-должника в уставном капитале предприятия. А чтобы задолжавший учредитель не успел кому-то передать долю, то максимально быстро нужно подать ходатайство об обеспечении в виде ареста доли. Далее судебный пристав, в чьем производстве находится дело о взыскании долга, направляет документ, свидетельствующий о наложении ареста, в налоговую инспекцию, и на его основании чиновники вносят в ЕГРЮЛ сведения о том, что доля определенного учредителя арестована.

Последний резерв: когда кредиторы участника ООО могут потребовать его долю в уставном капитале

Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку.

Нередки ситуации, когда выиграв судебный процесс, кредитор не может взыскать деньги с должника.

Нередки ситуации, когда выиграв судебный процесс, кредитор не может взыскать деньги с должника. Причина проста — у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. Вместе с тем, должник может являться участником общества с ограниченной ответственностью.

Лишить доли за долги

Главная Публикации Статьи — Лишить доли за долги. Зазулин Анатолий Игоревич Ведущий юрист. Задать вопрос.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наследование доли в ООО

.

Арест доли в ООО судебными приставами

.

Доля должника в уставном капитале – это последнее, на что может Далее судебный пристав, в чьем производстве находится дело о по долгам одного из учредителей, компания вправе выплатить кредиторам ГК РФ​) и никаких юридических последствий повлечь не может (ст.

.

Можетли Пристав Забрать Долю В Ооо

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Януарий

    На счет качества газа. Я занимаюсь отоплением и газовыми котла уже много лет.

  2. Аким

    Триллионами деньги уходят в офшоры они не могут проверить))), а копеечные переводы пожалуйста .

  3. Прохор

    Я считаю что пьяных, или обдолбаных за рулем, нужно лишать прав навсегда минимум 3 года лишение свободы заоблачный штраф

  4. Александра

    Почему такие юристы так много умничают и НИКТО не подаст в конституционный суд.?

© 2018-2021 ablf3.com