+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Арестовать Холодильник Машинку

Могут Ли Арестовать Холодильник Машинку

Аноним предметы обычной домашней обстановки ст. Удачи вам! Как уже отметили все юристы, в соответствии с ч. Здесь даже не играет роли есть у Вас ребёнок или нет, как минимум холодильник уже является предметом обихода, без которого не представляется хранить продукты питания. С учётом того, что у Вас есть ребёнок, стиральную машину тоже можно признать предметом обихода.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рейд судебных приставов и ГИБДД. Могут ли забрать машину за долги по кредиту?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли наложить арест на холодильник и стиральную машину.

Doctor Quinn. Сообщений: Регистрация: Цитата ИЮ пишет : В законе понятия "предметы обычной домашней обстановки" нет, именно поэтому приставы забирают холодильники и стиралки. Да при таком количестве исполнительных дел по должникам, где они хранить то, это все будут? Это нереально.

Описать-да, могут. В большинстве случаев, приставы делают свою работу по интернету, рассылая запросы в местные банки, на предмет счетов должника, в ГИБДД-на предмет транспортных средств, и в регистрационную палату или, как там, ее сейчас называют -на предмет недвижимости, на которую можно обратить взыскание.

Изменено: anarhistka - Цитата Helenspb78 пишет : А надо бы и холодильники конфисковать тоже, так как есть продукты, которые можно и не хранить в холодильнике. Тем более, если холодильник очень дорогой, дороже Полный отпад!

А чего бы тогда, заодно и продукты не забирать вместе с холодильником? Вдруг у должника, там кусок красной рыбки завалялся, баночка икорки, да колбаска сырокопченая? Должнику с семьей, можно и картошку со свеклой "похавать". Тут же уже где-то предлагали ограничить должников в гастрономических изысках.

На диету должников, нечего им колбасу жрать! Helene Поясню, почему стиральные машины нельзя считать предметом первой необходимости. Вот раньше все могли позволить купить себе стиральные машины.

Правильно, нет. Стирали мы как, в семье из четырех человек? Да очень просто. В ванных, в тазах стирали тогда белье. Значит, если раньше спокойно обходились без стиральных машин, следовательно -- стиральная машина не предмет первой необходимости, одежду и белье спокойно можно постирать и в ванной, как раньше. Стмральная машина -- это предмет роскоши, а не первой необходимости. А должники, вместо того, чтобы оплатить кредит, и покупают дорогущую икру и рыбку дорогущую.

Не хотят себе ни в чем отказывать, однако. Хорошо у нас живут должники. Как говорит ваша единомышленница, такие тут не сидят. Цитата anarhistka пишет : де они хранить то, это все будут? Остается на хранение должнику, потом передается в реализующую организацию. Торги и прочее. Должник вправе и сам ее продать.

Вы всерьез полагаете, что приставы арестованное имущество в отдел тащут? Цитата anarhistka пишет : В большинстве случаев Простите, но про эти случаи на практике вам мало, что известно. Если я буду взыскивать с должника, я заберу в собственность этот холодильник за 3 копейки. Фундаментальная ошибка состоит в том, что большинству обывателей непонятно, что пристав будет делать ровно то, что скажет потребует взыскатель.

Если взыскателю ничего не надо, ИП тихо умрет у пристава в шкафу. Цитата Helenspb78 пишет : предметом первой необходимости В законе такого понятия нет, есть предметы обычной домашней обстановки, это понятие оценочное. Как правило, если в семье есть маленький ребенок, пристав, если уж не совсем отмороженный, машинку не тронет.

Микроволновки однозначно попадают. Когда-то я писала на эту тему. Понятие предметов обычной домашней обстановки и обихода используется также в ст. При этом, как разъясняется в п. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Запрет на обращение взыскания на предметы обычной домашней обстановки и обихода необходим для того, чтобы должник имел реальную возможность вести обычный образ жизни, не отказывая себе и не ограничивая себя в самом основном, жизненно ему необходимом, и благодаря этому в конечном итоге как можно скорее полностью исполнить свое долговое обязательство перед взыскателем.

Другое дело, что каждый человек определяет указанные потребности и их широту по-своему, что, собственно, и является основной причиной возникающих при наложении ареста приставом и оспаривании его должником в суде споров. Представляется, что для цели применения рассматриваемой нормы к основным человеческим потребностям, в удовлетворении которых не может быть отказано должнику, следует отнести только лишь надлежащие питание, отдых, в том числе сон, лечение и профилактику заболеваний, гигиену, а также обеспечение основных коммунальных удобств обогрев, водопровод, канализация.

Другие свои потребности, как-то: в развлечении, информации и роскоши, должник пусть даже это и противоречит его собственному представлению о нормальном для него образе жизни может удовлетворить в домашних условиях только после окончательного исполнения им долгового обязательства перед взыскателем, для чего лишение его удовлетворения иных потребностей и пусть не покажется это кому-то циничным может выступать в качестве стимула.

В связи с этим для оценки обычности домашней обстановки следует ориентироваться на установление того, служит ли входящее в нее имущество только удовлетворению обычных, указанных выше повседневных человеческих потребностей, а помимо этого, не является ли оно роскошью.

Исходя из этого к предметам обычной домашней обстановки и обихода, в частности, можно отнести мебель для сна и отдыха кровати, диваны, кресла , для хранения платяные шкафы, серванты, книжные полки, стеллажи , для работы и домашних дел столы, стулья, табуретки, трюмо ; осветительные приборы потолочные, настенные, настольные и напольные светильники , сантехнику смесители, ванны, раковины и иное домовое имущество входные и межкомнатные двери, окна , а также постельные и банные принадлежности, кухонную утварь, чистящие и моющие средства и иные тому подобные вещи.

На такое имущество наложение ареста не допускается. Так, кассация разделила мнение суда нижестоящей инстанции о незаконности описи и ареста приставом принадлежащих должнику шести табуреток, кухонного гарнитура, платяного шкафа-купе и двуспальной кровати, указав, что данное имущество позволит должнику организовать место для сна и отдыха, приготовления и приема пищи, хранения посуды и белья, а также организовать сидячие места для самого должника и приглашенных к нему лиц Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 декабря г.

Подобным же образом Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в кассационном Определении от 25 октября г. Напротив, не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода и потому на них может быть наложен арест различные украшения и предметы интерьера, которые также могут представлять собой предметы роскоши, к каковым относится и антиквариат.

Впрочем, думается, что если, например, антикварная мебель является для должника единственной используемой им в быту и потому жизненно необходимой для него мебелью, то обращение взыскания на нее также недопустимо.

Значительно сложнее обстоит дело с квалификацией в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода той или иной бытовой техники. Технический прогресс привел к тому, что сегодня нам уже сложно представить свой обычный домашний быт без использования в нем телевизора, холодильника, стиральной машины, микроволновой печи, компьютера, сотового телефона и множества других бытовых устройств и приборов, хотя относительно недавно мы вполне обходились без многого из перечисленного, а еще раньше - вообще без такового.

Безусловно, что это необходимо учитывать, но, с другой стороны, именно бытовая техника зачастую имеет значительную стоимость и спрос на рынке, что обусловливает ее привлекательность для ареста приставом и взыскателем и возможную впоследствии реализацию для погашения имеющейся у должника задолженности.

Хотя по данному поводу пока и не сложилось единообразной судебной практики, в основном считается, что не может быть отнесена к предметам обычной домашней обстановки и обихода бытовая техника, которая предназначена преимущественно для развлечения, как-то: телевизоры, домашние кинотеатры, игровые приставки, электронные книги, музыкальные центры, различные видеопроигрыватели, что должно рассматриваться в качестве общего правила; иное надлежит доказать должнику.

Напротив, электрическая бритва, зубная щетка, машинка для стрижки волос, массажер и иная тому подобная бытовая техника чаще всего относятся к вещам индивидуального пользования должника, и потому обращение взыскания на них недопустимо. Вопрос же об отнесении к предметам обычной домашней обстановки и обихода такой бытовой техники, как сотовые телефоны, компьютеры ноутбуки, нетбуки и т. Усматривается, что более всего судебная практика неоднозначна в вопросе о допустимости отнесения к предметам обычной домашней обстановки и обихода стиральных машин и холодильников.

Думается, что относительно ареста стиральных машин следует согласиться с подходом Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, выраженным в кассационном Определении от 20 апреля г. В связи с этим следует согласиться с позицией другого суда, поддержавшего довод о том, что стиральная машина является в семье должника предметом обычной домашней обстановки и обихода, поскольку она одна на всю семью, в которой имеется несовершеннолетний ребенок, по состоянию здоровья которого требуется частая стирка Кассационное Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 4 октября г.

Подобным же образом в другом деле суд кассационной инстанции разделил позицию суда нижестоящей инстанции о недопустимости наложения ареста на стиральную машину как предмет обычной домашней обстановки и обихода для являющейся инвалидом должницы и проживающей вместе с ней ее беременной дочери, которая не может стирать вручную Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 6 декабря г.

Холодильники зачастую к предметам обычной домашней обстановки и обихода приставы и суды почему-то не относят, и наложение на них ареста признается ими допустимым, хотя лично нам ближе позиция, высказанная в кассационном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 августа г.

Такого же мнения придерживалась Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в кассационном Определении от 18 августа г. В самом деле, каким еще образом в отсутствие холодильника должнику можно хранить подавляющее большинство продуктов питания, а также некоторые лекарства?

Конечно, такие способы есть например, хранение в холодном подполье или на улице в зимнее время - другое дело, что они нетипичны и для большинства российских должников конструкция их жилых помещений и климатические условия не позволяют осуществлять постоянное надлежащее хранение таких вещей без холодильника. Для решения вопроса о возможности наложения ареста на то или иное имущество в жилом помещении должника, которое не является роскошью и, по сути, может быть предметом обычной домашней обстановки и обихода, для пристава и при обжаловании его действий суда могут послужить следующие критерии правила , которые условно можно обозначить как критерии реального использования, единичности, заменимости или альтернативности и особой нуждаемости.

Критерий реального использования заключается в том, что арест может быть наложен на имущество, которое фактически по тем или иным причинам не используется или вообще не было в употреблении должником в домашнем обиходе, например сервиз или набор столовых приборов.

Критерий заменимости альтернативности состоит в том, что арест может быть наложен на имущество, которое может быть заменено в обиходе должника путем использования им других предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Так, кассация дополнительно разъяснила заявительнице, что вместо компьютерного стола и тумбочки под телевизор, на которые приставом был наложен арест, у нее дома имеются еще столы, на которые можно поставить компьютер, а также стенка с предусмотренным в ней местом для телевизора Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 мая г. Также можно найти достаточно много примеров из судебной практики, подтверждающих правомерность наложения ареста на микроволновую печь при наличии должным образом функционирующей газовой или электрической кухонной плиты, а равно более дорогой бытовой техники при наличии у должника более простых ее аналогов например, наложение ареста на моющий пылесос при наличии обычного пылесоса.

Критерий особой нуждаемости является исключением из общего правила, а точнее, представления о предметах обычной домашней обстановки и обихода, о котором говорилось выше, и позволяет относить к ним то или иное имущество должника, если это необходимо исходя из особенностей его конкретного быта. В соответствии с ним к предметам обычной домашней обстановки и обихода может быть отнесена в принципе почти что любая бытовая техника.

Наглядным подтверждением этого и одновременно иллюстрацией рассматриваемого критерия может служить кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 августа г. Наконец, при применении настоящего критерия должны подлежать учету возраст и состояние здоровья должника, ввиду которых использование им некоторых видов бытовой или иной техники может быть для него жизненно необходимым, составляя его повседневный, обычный быт.

К такой технике, например, может быть отнесен гипоаллергенный пылесос для аллергика, аппарат для изменения уровня сахара в крови для диабетика, а равно иные медицинские устройства и оборудование, служащие для диагностики состояния организма и лечения различных, в особенности хронических, заболеваний должника.

Итак, "предметы домашней обстановки и обихода" - это собирательное и обобщенное определение без указания максимальной стоимости такого имущества. Изменено: ИЮ - У моего друга-должника только счет арестовали, и то, тот счет, который открыт в другом городе, не нашли.

Арестовали только тот, который открыт в нашем городе. Домой к нему, пристав, вообще, ни разу не приезжала. На земельный участок арест не наложила. Может быть, потому что, он пенсионер? Взыскатель не приходил и не орал. Приставы сами по себе редко шевелятся. Цитата Helenspb78 пишет : Стмральная машина -- это предмет роскоши, а не первой необходимости. Да нехай забирают стиралку пяти-шестилетней давности!

Цитата anarhistka пишет : Может быть, потому что, он пенсионер? Счет арестован, действо зачетное совершено, если пристава больше не пинают, смысл ему холодильник пытаться описать? Цитата Helenspb78 пишет : Поясню, почему стиральные машины нельзя считать предметом первой необходимости. В ванных, в тазах стирали тогда белье А при первобытнообщинном строе все готовили на кострах, одевались в шкуры и жили в пещерах.

Получается, что обходились и без плиты, и без квартиры. Да, и за какие деньги реально продать подержанную стиралку после изъятия? Это что, намного обогатит "пострадавший" банк? Или забрать из вредности, чтобы только должнику хуже стало?

Могут-ли приставы забрать холодильник, телевизор?

Если возбуждено исполнительное производство , то судебные приставы в праве наложить арест на имущество должника в счет погашения долга, в том числе и на телевизор и на холодильник. Доброго времени суток! Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:.

Могут, если не найдете оснований убедительных Нет, не могут. Холодильник является необходимостью, предметом домашнего обихода и не является предметом роскоши.

Doctor Quinn. Сообщений: Регистрация: Цитата ИЮ пишет : В законе понятия "предметы обычной домашней обстановки" нет, именно поэтому приставы забирают холодильники и стиралки. Да при таком количестве исполнительных дел по должникам, где они хранить то, это все будут? Это нереально.

Могут ли приставы забрать холодильник?

В определенный момент жизни любой из нас может столкнуться с исполнительным производством. Несколько лет назад курянин стал поручителем по кредиту своего тогдашнего коллеги. В м грянул кризис, бизнес его пошел прахом. Об этом, кстати, я узнал лишь спустя четыре года. Два года заемщик исправно гасил основной долг и проценты, потом платить перестал. Сейчас Сергей должен банку тысяч рублей. Мужчина не работает, а все его имущество в залоге по другим кредитам.

Могут ли приставы забрать холодильник, стиральную машину, в квартире ребенок 4 месячный?

.

.

.

Памятка должника: что могут забрать приставы

.

.

Пора остановить беспредел коллекторов !

.

В течение считанных дней арест стиральная машинка, холодильник.

.

Что могут сделать судебные приставы

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ирина

    Купил с трупа на укр бляхах тех паспорт и номера ,поставил на бляху и вуаля катайся себе )Профит)))

  2. Аполлинария

    Всё Тарас, ты наш президент!

  3. Милана

    Зато те кто брал кредит в гривнях перед взлетом доллара тот оказался в выиграше!

  4. swithovbu

    Пожалуйста, расскажите, каковы шансы в суде оспорить завышение таможней стоимости авто и может ли это иметь финансовый смысл для истца?

  5. vailota84

    Нашел АДвоката, повелся на левые отзывы в сети. приехал, пообщался, рассказал суть дела, был не виновен, пока деньги не получил, весь такой понимающий, пообещал на следующую встречу и законы подобрать и то да се, передал ему деньги. Перед следующей встречей, позвонил сказал что все путем, встречаться не обязательно, сразу в суд приезжай. Так вот этот адвокат пришел на суд, посидел 10 минут, зевнул. и сказал что я вину полностью признаю. Я ахерел от такого формата. Я от ярости аж дар речи потерял. Помычал там 5 минут что-то невнятное, все думал как бы покалечить суку и не сесть при этом. Суд был не в мою пользу конечно. А потом, пидор, еще подошел и предложил за двацатку аппеляцию написать. Такие вот дела. Еще был суд, уже постарше был, по умнее. послал всех, разобрался в законах, в сути дела. пришел на заседание, и сообщил что действия сотрудника мвд нарушают 2 закона, и являются незаконными. На что мне судья ответила Ну и что? Ты что не виноват чтоли? Да я был виноват, но правовое поле где? Она по-чесноку работает. так ее суку, надо саму посадить по-чесноку, за такой чеснок , а сотрудник превышающий полномочия, не виноват? По-чесноку, конечно виноват. Среди этого треугольника нарушителей закона, только я и оказался виноват, по-чесноку блять. А они патриоты, солнцеподобные. Если уж по вине так нахуй всех троих судить. Это не суд, блять, а беспредел, как захотелось по утру какой-то пизде что-то сделать, так и сделает. это что вообще такое? Так что, законы, адвокаты, все это хуйня. Это все, только против тебя может работать. А самое главное, эти все уроды, свято верят что они реально благое дело делают. Они не понимают, что их преступления БОЛЕЕ ТЯЖКИЕ, чем тех, кого они судят таким образом. Нечестный суд, по тяжести хуже безнаказанного убийства. Убийца одну жизнь сломал, а она с утра до вечера судьбы ломает сидит, тварь. Патриоты типа. Просто по закону как-то муторно, и долго. лучше так, по шу-шу-шу все решить, чего морочиться. да и не умеют то нихуя работать толком. вон в краснодарском крае судья по поддельным документам до сих пор 20 лет работает, хотя открылся подлог, с улицы пришла какая-то блядь и давай людей судить, написали в газетах, посидели, подумали. этож сколько приговоров пересматривать за 20 лет. проще оставить. и ОСТАВИЛИ МОШЕННИЦУ дальше судьей работать. какое нахер правосудие. о чем вы. Лучше жить по совести, и работать хорошо, но если добился успеха и взяли за жопу, бежать, сразу бежать. Только бежать. Уляжется, амнистии, сроки, свидетели отвалятся, дела по-важнее. потом вернуться можно. А если с адвокатами дело иметь, то только оплату по факту выигранного дела, а если начал пропадать , то это верный знак, что в суде кинет и проебет процесс. А налоги платить, чтобы хуйло со своей бандой себе дворцы покупало, дураков нет. А на кавказе как-то довелось быть осужденным, просто, шел трезвый, по тратуару в 20-00 вечера.остановилась классика, из нее по гражданке какие-то типы меня в машину тащут, не представились, не документов, ни хуя. хватают за руки и тащут. я в драку. одного, как оказалось опера, еблом и приложил об машину. в итоге появился мент в форме, я сопротивляться перестал. поехал с ними, держали в карцере двое суток, говорили ссы на ноги псина московская , а потом прямо в кабинете у судьи, по почкам били опера на глазах у судьи, не следователя, ни адвоката, не прокурора. нихуя, от опера сразу в суд и задним числом готово постановление. А в это время, в 20 км олимпийские игры идут, типа цивилизованная страна. где нравы блять по типу Сомали. В нашей стране жрать маргарин, курить и пить пивас перед первым каналом, безопаснее всего. Начнешь деятельность вести, рано или поздно пострадаешь. И я не говорю про бандитизм. Я говорю про предпринимателей, ремесленников, тех кто основа госудаства, экономики и рабочих мест. В этой стране никогда справедливость не побеждала.

© 2018-2021 ablf3.com