+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В расписке не указан адрес должника

В расписке не указан адрес должника

В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, то есть предполагаемого должника, ответчика по иску. Бывшая жена подала в суд на бывшего мужа исковое заявление о взыскании долга по расписке. Все бы хорошо, однако, в тексте расписки не указан займодавец.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга по расписке через суд .Статья 395 ГК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В долговой расписке не указан кредитор

В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, то есть предполагаемого должника, ответчика по иску. Бывшая жена подала в суд на бывшего мужа исковое заявление о взыскании долга по расписке. Все бы хорошо, однако, в тексте расписки не указан займодавец. Новосибирска На самом деле Иванов И. Расписка была написана заранее, но друг денег фактически так и не дал. Естественно, Иванов И.

Положил ее в свое портмоне, а по прошествии некоторого времени попросту забыл про нее. Но в г. Иванову И. По устным пояснениям Иванова И. Сын хотя и не стоял на учете у нарколога, но периодически употреблял наркотические средства. После очередного прихода сына Иванов И. Позже Иванов И. Дзержинский районный суд г. Новосибирска вынес решение в пользу бывшей жены и взыскал с Иванова И.

Доказательств, что кредитором было иное лицо, ответчиком не представлено. А его утверждение о том, что расписка предназначалась Петрову А. В судебном заседании было заявлено ходатайство со стороны ответчика о допросе в качестве свидетеля Петрова А.

Кому передавалась расписка и передавалась ли вообще? Естественно, ответчик Иванов И. Для этого была подана кассационная жалоба в установленный законом срок. В этой жалобе еще раз акцентировалось внимание суда на то, что в расписке отсутствует упоминание о займодавце, то есть о человеке у которого якобы брались деньги , хотя закон это требует. Иными словами совершенно любой человек, у которого оказалась эта расписка, мог обратиться в суд и взыскать деньги с ответчика.

Состоялось заседание кассационного суда и суд вынес определение об оставлении решения Дзержинского районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения. Проще говоря — отказали. В допросе свидетеля, о котором заявлялось и в суде первой инстанции также отказали. В соответствии с п. Согласно ст. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть в расписке должна быть указана сторона договора займа — Займодавец — его фамилия, имя, и отчество. Так требует закон. Для более глубокого анализа возникшей проблемы мы обратились к судебной практике других судов. И выяснилось, что такая практика есть. И причем совершенно противоположная. Например, Решение Московского районного суда города Твери от 26 августа г. Из указанной расписки следует, что Т. Деньги выдавались на покупку ком. Пятигорск Ставропольский край ул.

Обязуется отдать всю сумму сразу по факту продажи комнаты до Из буквального толкования расписки не следует, что именно В. Также есть позиция и относительно нашего свидетеля, которого суд даже не допросил. На момент написания этой статьи дело продолжается и мы обжалуем принятые решения судов в надзорном порядке….

Поскольку кассационная инстанция отказала в удовлетворении нашей жалобы, мы обратились в установленный законом срок с надзорной жалобой в Новосибирский областной суд. Нарушение норм материального права — не буквальное и не правильное толкование ч. Суд вынес решение на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела п.

Судя по буквальному толкованию нормы закона ч. Однако, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства заключения договора займа между истцом и ответчиком, а в расписке, представленной истцом в суд, не указана сторона договора — Займодавец.

Суд необоснованно отказал в допросе в качестве свидетеля, чем нарушил принцип состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, согласно которому суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел ст.

Довод заявителя о том, что займодавцем является иное лицо, поскольку сведений о Заемщике в расписке не имеется, был предметом рассмотрения в суде первой и кассационной инстанций и признан с учетом исследования иных обстоятельств дела несостоятельным. В силу положений главы 41 ГПК РФ суд надзорной инстанции полномочиями по установлению иных обстоятельств и переоценке доказательств не обладает. Кроме того, по правилам ст. В подтверждение уступки требования предъявляется документ, удостоверяющий такое право.

В данном случае применительно к договору займа таким документом выступает расписка, выданная должником. В материалах дела фигурирует только 1 кредитор. Причем сам кредитор не упоминал, что получил право требования этого долга по переуступке. Наоборот, заявляет, что именно она дала деньги Заемщику. Не понятна логика судьи в данном случае… Или судья абстрагировался от реальности и делает выводы на предположениях?.. Из всего этого можно сделать вывод, что в определенных судах Новосибирска держателя расписки безусловно считают стороной договора займа — Заемщиком, без упоминания его в качестве такового в тексте самой расписки.

В конце г. Ногинска Московской области. У нее было аналогичное дело. Вернее, не у нее, а у ее мужа. Суть дела такая : Умер сын. Обязуюсь отдать до: ДАТА. Подпись, дата. После этого мать обратилась в суд за истребованием долга, считая, что если расписка находилась у ее сына — то и деньги брались у него.

Ногинский районный суд Московской области вынес решение. Женщине в удовлетворении ее исковых требований было отказано. Таким образом, из содержания расписки невозможно сделать однозначный вывод о том, что между З. Иной подход противоречил бы положениям ст. Доводы представителя истца адвоката Б. Дополнение статьи от Президиумом Верховного Суда РФ Иными словами, заемщику придется доказывать, что он не брал денег у человека, у которого на руках находится расписка с его ФИО.

Подскажите, пожалуйста, Является ли расписка на получение денежных средств действительной, если указан только заемщик ФИО, паспортные данные, регистрация , а заимодатель не указан совсем. Подписи его нет. Денежная сумма оговаривается, и сроки возврата этой суммы также прописаны. Подпись заемщика стоит.

Свидетелей нет. Но факт передачи средств зафиксирован на сберегательных книжках обоих лиц заемщик и заимодатель. Однако, данная сумма денежных средств была потрачена на покупку квартиры для общего ребенка. Большая часть доли — на ребенке, меньшая — на матери. Отец не фигурировал при покупки, в квартире не прописывался уходил в запой. Заемщик — мать, займодатель — отец. Брак расторгнут за 2 года до написания расписки.

Заранее спасибо за ответ! Еще момент — факт передачи денежных средств , зафиксированный на сбер. А каким образом суммы в сберкнижках связаны с суммами в расписке? Вам лучше обратиться на очную консультацию и показать юристу расписку.

Судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Все зависит от усмотрения суда. В любом случае — шансы есть. Доброго времени суток! Зависит от суда. Коллеги, доброго дня! У меня в производстве было аналогичное дело, расписка без данных о Займодавце. Истец — лже-Займодавец расписка пропала из сейфа реального Займодавца на его рабочем месте , Ответчик — Заемщик.

Куда следует подавать заявление о невыплате долга по расписке, если в ней не указан адрес должника?

В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, то есть предполагаемого должника, ответчика по иску. Бывшая жена подала в суд на бывшего мужа исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Иногда, долговые расписки составленные должниками не содержат в себе сведений о займодавце, то есть в них не указано у кого же он заёмщик конкретно занял деньги. Если в расписке не указана сторона до.

Продолжая работу с сайтом taktaktak. Москва документы правосудие финансы. В расписке не указан адрес заемщика. Куда следует подавать заявление о невыплате долга с распиской, если в расписке не указан точный адрес должника, но есть номер паспорта, район проживания. Согласно общему правилу подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а к организации — по месту ее нахождения ст.

Распишитесь в получении

В России все иначе — каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить договор, который не был составлен вовремя. Впоследствии выяснилось, что в последние дни Кижева торговала оставшимся у нее товаром, никаких долгов перед поставщиком не имела и продукты на реализацию не брала. В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства. Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы.

В расписке не указан адрес должника

Как работает магазин Berkova Toys. Как Саша Митрошина зарабатывает в инстаграме. Немного здесь, немного там: что главного сейчас в E-learning? Какой гонорар получит фрилансер?

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols.

Совет Примечание Пишем расписку от руки При необходимости проведения экспертизы, соответствующие специалисты смогут установить авторство документа. Указываем дату и место написания расписки Желательно делать это в месте с видеонаблюдением либо же самостоятельно зафиксировать факт составления документа при помощи средств видеозаписи. При наличии таких доказательств, будет проще подтвердить, что расписка действительно составлялась таким-то гражданином, а не была самостоятельно написана кредитором по личной прихоти с целью обогащения.

Все мы хотя бы раз в жизни брали или давали в долг. Разумеется, они не обязаны знать разные тонкости, подобные, допустим, исполнению обязательства через нотариальный депозит. С другой стороны, не каждый мужчина может перебрать двигатель авто, но все равно знает, как накачать колесо. Расписка, это такая же базовая вещь, поэтому сегодня речь пойдет об ошибках в понимании гражданских взаимоотношений, связанных с долгами и сопутствующими бумагами. Чтобы определить срок исковой давности по расписке, надо посмотреть, указана ли в ней дата, когда заемщик обещает отдать деньги.

.

Если расписка находится на руках того, кто дал взаймы денег, то это означает, что должник их еще не вернул. Фото: ablf3.com

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислава

    Не хочет кондитер покидать пост президента

  2. Авксентий

    Закон обратной силы не имеет! Все авто на еврономерах, которые въехали ранее, не подпадают под изменения в таможенном законодательстве. И знайте, что это гражданская война: на войне все средства хороши!

  3. Роман

    А если проживаешь не сам, могут ли изымать вещи третьих лиц?

  4. senconshard

    Ну Тарас! Заголовок написал такой,что чуть инфаркт не хватил)

© 2018-2021 ablf3.com